새로운 랩톱에 대한 나의 계획은 호스트 윈도우 7 시스템을 생성하고 리눅스 시스템을 포함하는 가상 박스를 설치하기 위해 드라이브를 고립시키는 것이다. 내 관심사는
(1) 리눅스 시스템은 기능면에서 갓 설치 한 리눅스와 거의 동일하게 작동합니까? 그들의 주행 속도는 어떻습니까?
(2) 가상 파티션의 리눅스가 이중 부팅 파티션의 경우처럼 똑같이 Windows 파티션에 액세스합니까? 리눅스와 윈도우 모두 fat32 파일 시스템을 사용합시다. 나는 접근 할 계획이다.
(3) 어떤 가상 시스템에 리눅스 시스템을 설치할 것을 제안 할 수 있습니까?
답변
1) 기능, 기본 (CPU / 디스크 / 디스플레이)에 대한 예. 3D 비디오, 네트워크 인터페이스 및 USB (VM이 실제로 볼 수없는)와 관련하여 상황은 더욱 복잡해 지지만 실제로는 거의 중요하지 않습니다. 이론적으로 볼 때 디스크 액세스는 VM이 I / O를 실행하지 않는 한 느리게 실행됩니다 바운드 프로그램을 사용하면 차이를 느끼지 못할 것입니다.
2) 일반적으로 공유 폴더를 사용합니다. 파티션이 필요 없습니다.
3) 당신이하고 싶은 일에 많이 달려 있습니다. VM이기 때문에 크기가 작을수록 좋습니다. 전체 Linux UI의 느낌을 원한다면 “일반”배포판 (Ubuntu, Mint, Fedora)을 설치해야하지만 서버와 같은 것을 실행하려면 더 많은 패키지가 필요합니다. 경량 배포판 .
답변
- 하드웨어와 VM에 설치된 Linux는 동일합니다. 설치가 완전히 동일합니다. VirtualBox는 드라이브를 분리 할 필요가 없습니다. 파일 가상 하드 디스크로 작동합니다. 실제 디스크를 사용할 수도 있지만 많은 . 속도면에서 볼 때 VM은 리소스를 사용하기 때문에 Windows 속도가 느려집니다. 그리고 Linux VM은 하드웨어 설치보다 느릴 것입니다. 모든 리소스가없고 호스트 시스템에 IO를 전달해야하기 때문입니다.
- Linux VM은 호스트 OS 하드 드라이브에서 추상화됩니다. VB 공유 폴더 및 Windows 공유와 같이 호스트 컴퓨터에 액세스하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다.
- 이것은 순전히 의견입니다. 아키텍처가 호환되는 한 모든 Linux 배포판을 VM에 설치할 수 있습니다.
답변
빠른 구글 검색 이미 대부분의 질문에 대답 할 것입니다. linux가 윈도우 파티션에 접근하기를 원한다면 리눅스는 가상 네트워크를 통해 그 드라이브를 공유 할 필요가있다. 왜냐하면 리눅스는 그 파티션에 직접 액세스 할 수 없기 때문이다.
나는 리눅스 민트 (Linux Mint) 나 우분투 (Ubuntu)와 같은 초보자 친화적 인 리눅스 배포판을 제안 할 것이다.