스택에있는 것이 할당 및 자동 해제 측면에서 이점이 될 수 있지만 몇 가지 단점이 있습니다.

1. 스택에 거대한 개체를 할당하고 싶지 않을 수 있습니다.

2. 다이나믹 파견! 이 코드를 고려하십시오.

#include <iostream>

class A {
public:
  virtual void f();
  virtual ~A() {}
};

class B : public A {
public:
  virtual void f();
};

void A::f() {cout << "A";}
void B::f() {cout << "B";}

int main(void) {
  A *a = new B();
  a->f();
  delete a;
  return 0;
}

그러면 “B”가 인쇄됩니다. 이제 Stack을 사용할 때 어떤 일이 발생하는지 살펴 보겠습니다.

int main(void) {
  A a = B();
  a.f();
  return 0;
}

이렇게하면 “A”가 인쇄되며 Java 또는 기타 객체 지향 언어에 익숙한 사용자에게는 직관적이지 않을 수 있습니다. 그 이유는 B더 이상 인스턴스에 대한 포인터가 없기 때문입니다 . 대신의 인스턴스 B가 생성되고 a유형의 변수에 복사됩니다 A.

특히 C ++를 처음 접할 때 어떤 일이 직관적이지 않게 발생할 수 있습니다. C에서는 포인터가 있고 그게 전부입니다. 당신은 그것들을 사용하는 방법을 알고 있으며 그들은 항상 동일합니다. C ++에서는 그렇지 않습니다. 그냥 당신이하는 방법에 대한 인수로이 예에서 사용할 때, 무슨 상상 – 일을 더 복잡하게 얻을 경우는 큰 차이를 만들 않습니다 a유형 인 A또는 A*심지어 A&(통화 별 참조). 많은 조합이 가능하며 모두 다르게 작동합니다.

답변

void FeedTheDog(Dog* hungryDog);

Dog* badDog = new Dog;
FeedTheDog(badDog);
delete badDog;

Dog goodDog;
FeedTheDog(&goodDog);