CPU에는 자체 모델 번호 문자열이 내장되어 있습니다. 소프트웨어는 올바른 매개 변수를 사용 하여 CPUID명령 을 실행 하여 문자열을 레지스터에 복사 할 수 있습니다 . 문자열은 ” Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz” 와 같습니다 . 명령 줄에서 다음을 얻을 수 있습니다.

sysctl -n machdep.cpu.brand_string

나는 실제로 OS X를 모른다. 나는 하드웨어를 언급하지 않은 SO 답변의 벤치 마크 숫자에 종종 좌절하는 사람으로 이것을 대답하고있다. Linux에서는 일부 배포판 lscpu및 / 또는가 제공 x86info되지만 둘 중 어느 것도 모델 코드를 인텔 코드 이름으로 디코딩하지 않습니다. 숫자는 패턴을 따르므로 해독하기가 쉽습니다 (아래 참조).

기존 답변 중 모델 번호를 제공하는 GUI 방법은 언급하지 않았습니다. 모든 GUI 메소드는 “Core i7″을 보여줍니다. “핵심 i7″을 가진 사람들에게 말하지 마십시오 . 모든 사람의 시간을 낭비하기 때문입니다 .

“i7″은 Nehalem에서 Skylake에 이르는 모든 것이 될 수 있습니다. Nehalem과 Sandybridge에는 큰 차이가 있으며 SnB에서 Haswell, Skylake에 이르기까지 중요한 차이점이 있습니다.

누군가가 벤치 마크를 실행 한 마이크로 아키텍처를 물어 보면 , 그 모델 문자열은 마이크로 아키텍처 이름보다 더 많은 정보를 포함하는 훌륭한 답변이므로 복사하여 붙여 넣기 만하면됩니다 (예 : “i7-3770 CPU @ 3.40GHz”).

모델 번호를 해독하는 방법을 알고 싶어하는 대부분의 사람들은 모델 번호를 요약하거나 찾아 볼 필요가 없다고 생각합니다. 캐시 크기와 같은 세부 정보를 찾기 위해 Google에서 찾을 수 있기 때문에 누군가가 정확한 모델 번호를 복사 / 붙여 넣기를 원합니다. ( http://ark.intel.com/ 에는 각 모델에 대한 페이지가 있으며 일반적으로 Google 검색 결과에서 높은 결과를 얻지 만 코드 이름을 사용하지는 않습니다).

• i3 / i5 / i7 xxx ( 3 자리 )는 Nehalem 또는 Westmere (동일한 성능이므로 중요하지 않음)
• i3 / i5 / i7 2 xxx 또는 Xeon E3 / E5 XXXX v1 은 Sandybridge (SnB)입니다.
• i3 / i5 / i7 3 xxx 또는 Xeon E3 / E5 XXXX v2 는 IvyBridge (IvB)입니다
• i3 / i5 / i7 4 xxx 또는 Xeon E3 / E5 XXXX v3 은 Haswell (HSW)입니다
• i3 / i5 / i7 5 xxx 또는 Xeon E3 / E5 XXXX v4 는 Broadwell (BDW)입니다
• i3 / i5 / i7 6 xxx 또는 Xeon E3 / E5 XXXX v5 는 Skylake (SKL)입니다.

각 마이크로 아키텍처에는 “Pentium”및 “Celeron”모델이 있지만 AVX가 비활성화되어있어 사람들이 초 저예산 기계에만 사용합니다.

“i7 익스트림”CPU는 예외입니다. 예를 들어 i7-5960X는 여전히 Haswell이지만 쿼드 채널 메모리가있는 8 코어 (16 개 하이퍼 스레드)입니다. Apple이 그러한 CPU가있는 머신을 판매하는 경우 IDK.

Wikipedia에는 ​​각 마이크로 아키텍처마다 뛰어난 모델 번호 표가 있습니다. 예를 들어 google x5690 wikipedia 에서 Xeon X5690이 Westmere 아키텍처 프로세서 라는 것을 빠르게 찾을 수 있습니다.

다양한 마이크로 아키텍처의 파이프 라인 간의 차이점에 대한 자세한 내용은 이 Ars Technica 와 같은 기사에서 Haswell에 관한 기사를 참조하십시오 . Wikipedia 기사조차 나쁘지 않습니다.

보다 기술적 인 CPU 아키텍처 관점은 David Kanter의 뛰어난 Sandybridge 및 Haswell 작문을 참조하십시오 .

Agner Fog의 마이크로 아키텍처 PDF 는 어셈블리 언어 (또는 컴파일러 출력)를 분석 / 조정하는 경우 (예 : 성능 카운터를 이해하려는 경우) 우수합니다.

인텔과 AMD의 최적화 매뉴얼에는 마이크로 아키텍처 세부 사항도 있지만 마이크로 아키텍처가 어떻게 작동하는지 분석하여 asm 최적화 제안을 항상 설명하지는 않습니다. 이것이 제가 Agner Fog의 가이드를 선호하는 이유입니다.

또한 지난해에 많이 확장 / 개선 한 Stackoverflow x86 태그 위키를 참조하십시오 .

답변

clang-3.5 -v -xc /dev/null -O3 -march=native -o- -E 2>&1 | grep -o 'target-cpu \w*'

gcc -v -xc /dev/null -O3 -march=native -o- -E 2>&1 | grep -o 'arch=\w*'

arch=native
arch=core2        <----- This one
arch=native

gcc -xc /dev/null -O3 -fverbose-asm -march=native -o- -S | grep -o 'arch=\w*'

arch=core2