다중 화면 씬 클라이언트 / 멍청한 터미널 대체 할 수있는 옵션은

현재 설치에는 2 개의 24 인치 스크린 (그리고 세 번째 화면이 있음)과 키보드 / 마우스 등이 모두 리눅스 박스에 연결되어 있습니다. 서버 랙과 적절한 네트워크 연결 (Gb Eathernet은 핑 시간이 약 1ms), 책상 밑의 상자를 서버 랙의 컴퓨터로 대체 할 수있는 옵션은 무엇입니까? 어떤 종류의 가격표를보고 있을까요? 컴퓨터가 로컬에 얼마나 가까이 갈 수 있습니까?

( 노트 : 나는 쇼핑 추천을 요구하지 않고 오히려이 정보를 조사 할 가치가 있는지를 결정해야합니다.)

X, NX, RDP 등을 말하는 씬 클라이언트 장치의 라인이나 원격 액세스 클라이언트를 실행하는 아주 작은 컴퓨터를 단독 기능으로 생각하고 있습니다.

또한 Citrix 유형의 솔루션을 보지 않았습니다. VM이 아닌 다른 컴퓨터에서 실제 컴퓨터와 통신 할 수 있으며 루트 액세스 권한과 독점적 제어권을 갖게됩니다.

나의 유스 케이스는 직장에서 내가 앉아있을 때 일종의 원격 GUI 시스템을 통해 액세스 할 수있는 기본 작업 컴퓨터를 가질 수 있기를 원한다는 것이다. 내가 그것을 갖게되면 질문이 생깁니다. 왜 그것을 책상에 두어야합니까? 서버 룸은이를 위해 제작되었으며 거기에서 다른 서비스에 더 잘 액세스 할 수 있습니다. 또한 IT 부서는 더 적은 유형의 하드웨어를 유지 관리 할 수 ​​있습니다.



답변

경량 시스템에서 VNC를 사용하여 데이터 센터의 중량이 큰 Linux 서버에 이르기까지 많은 경험을했습니다. 전문적으로, 저는 RealVNC Enterprise와 함께 일했으며, 그래픽이 많이 필요하지 않는 한, 지연 시간이 짧고 연결이 빠른 대부분의 용도로 눈에 띄는 지연은 없다고 말할 수 있습니다. 그러나 왕복 시간이 약 20ms를 넘으면 낮은 대역폭의 회선을 통해 연결하거나 많은 양의 데이터를 펌핑하는 작업을 시도합니다 (전 화면 비디오에 대해 생각할 필요가 없습니다). 바탕 화면과 같은 느낌. 만약 당신이 괜찮 으면, 나는 TigerVNC ( http://tigervnc.org ) 개인 설정.


답변

필요한 하드웨어는 서버 랙이 책상에서 얼마나 떨어져 있는지에 달려 있습니다.

VGA / DVI 케이블을 확장 키보드 / 마우스 케이블과 함께 사용할 수있을만큼 근접합니까? 이것은 가장 저렴합니다.

블레이드 워크 스테이션과 씬 클라이언트 사이에 약간의 공간이있는 기업 환경과 같은 설정이 필요하다면 바보 터미널이 필요합니다.

진정으로 씬 클라이언트는 Citrix와 같은 가상화 및 응용 프로그램 프레임 워크를 사용하여 최종 데스크톱에서 응용 프로그램을 생성하는 경향이 있습니다. 이를 위해서는 적어도 멍청한 터미널과 응용 프로그램 서버가 필요합니다.

많은 벙어리 터미널은 멀티 헤드 그래픽을 처리 할 수 ​​있습니다. “서버”상자는 실제로 응용 프로그램 만 생성하고, 최종 사용자 프레임 워크 클라이언트는 창 배치를 처리하며 일반적으로 다중 모니터의 존재 여부는 신경 쓰지 않습니다.

진짜 질문은 이것이 가정 환경이라면 서버 룸과 씬 클라이언트 시스템을 책상에서 운영하여 얻을 수있는 실질적인 이점은 무엇입니까?