포인터를 다룰 때 혼란스러워하는 사람들은 두 캠프 중 하나에 널리 퍼져 있습니다. 나는 둘 다에 있었다.

array[]군중

이것은 포인터 표기법에서 배열 표기법으로 변환하는 방법을 알지 못하는 군중입니다 (또는 심지어 관련성이 있음조차 알지 못합니다). 다음은 배열 요소에 액세스하는 네 가지 방법입니다.

1. 배열 이름을 가진 배열 표기법 (인덱싱)
2. 포인터 이름으로 배열 표기법 (인덱싱)
3. 포인터 이름이있는 포인터 표기법 (*)
4. 배열 이름이있는 포인터 표기법 (*)

int vals[5] = {10, 20, 30, 40, 50};
int *ptr;
ptr = vals;

array       element            pointer
notation    number     vals    notation

vals[0]     0          10      *(ptr + 0)
ptr[0]                         *(vals + 0)

vals[1]     1          20      *(ptr + 1)
ptr[1]                         *(vals + 1)

vals[2]     2          30      *(ptr + 2)
ptr[2]                         *(vals + 2)

vals[3]     3          40      *(ptr + 3)
ptr[3]                         *(vals + 3)

vals[4]     4          50      *(ptr + 4)
ptr[4]                         *(vals + 4)

여기서 아이디어는 포인터를 통해 배열에 액세스하는 것 같습니다. 매우 간단하고 간단 해 보이지만 매우 복잡하고 영리한 작업을 수행 할 수 있습니다. 일부는 경험이없는 C / C ++ 프로그래머가 경험이없는 초보자도 당황하게 할 수 있습니다.

reference to a pointer및pointer to a pointer 군중

이 차이점을 설명하고 어떤 코드를 인용하고 훔칠 것입니다 🙂

작은 예로, 다음과 같은 것을 발견했을 때 저자가 원하는 것을 정확하게 보는 것은 매우 어려울 수 있습니다.

//function prototype
void func(int*& rpInt); // I mean, seriously, int*& ??

int main()
{
  int nvar=2;
  int* pvar=&nvar;
  func(pvar);
  ....
  return 0;
}

또는 다음과 같이 조금 더 :

//function prototype
void func(int** ppInt);

int main()
{
  int nvar=2;
  int* pvar=&nvar;
  func(&pvar);
  ....
  return 0;
}

그래서 하루가 끝나면이 모든 횡설수설로 무엇을 해결해야합니까? 아무것도.

이제 우리는 ptr-to-ptr과 ref-to-ptr의 구문을 보았습니다. 다른 것보다 장점이 있습니까? 나는 두렵다. 일부 프로그래머의 경우 두 가지 중 하나의 사용법은 개인 취향입니다. ref-to-ptr을 사용하는 일부 사람들은 구문이 “깨끗하다”고 말하지만 ptr-to-ptr 구문을 사용하는 일부 사람들은 ptr-to-ptr 구문을 통해 자신이하는 일을 읽는 사람들에게 더 명확하다고 말합니다.

이러한 복잡성과 참조와의 겉보기 (굵게 보이는) 상호 교환 성은 종종 포인터의 또 다른 경고와 초보자의 오류 인 포인터를 이해하기 어렵게 만듭니다. 그것은 참조 포인터가로 당신을 데려 갈 이유 혼란에 대한 C와 C ++에서 불법 것을 완성을 위하여, 이해하는 것도 중요합니다 lvalue– rvalue의미를.

이전 답변에서 언급했듯이 여러 번 사용하면 영리하고 있다고 생각하는이 핫 샷 프로그래머가 ******awesome_var->lol_im_so_clever()있으며 대부분의 사람들은 때때로 그러한 잔학 행위를 저지르는 죄책감을 느끼지 만 코드는 좋지 않으며 코드를 유지할 수는 없습니다. .

글쎄,이 대답은 내가 기대했던 것보다 길다.

답변