NTFS-3G보다 Linux에서 NTFS에 대한 더 빠른 솔루션이 있습니까? NTFS 드라이버 기능에 거의 근접하지 않습니다. (NTFS-3G에서

NTFS-3G는 안정적인 읽기 / 쓰기 NTFS 드라이버이지만 Windows의 NTFS와 기본 Linux 파일 시스템 모두에 비해 유감스럽게도 속도가 느립니다. NTFS-3G는 FUSE 사용으로 인해 액세스 속도가 매우 느릴뿐만 아니라 NTFS의 조각화 방지 시스템에서 Windows의 기본 NTFS 드라이버 기능에 거의 근접하지 않습니다. (NTFS-3G에서 NTFS를 사용하는 것은 Windows에서 거의 발생하지 않기 때문에 NTFS가 조각화되는 것에 대한 많은 불만의 원인이라고 생각합니다)

매우 느리지 않은 Linux 용 NTFS 드라이버가 있습니까?

편집 :이 파일 시스템 내부에서 진행되는 대부분의로드는 VMWare가되므로 합리적인 성능이 특히 중요합니다.



답변

보고 http://www.tuxera.com/products/ntfs-open-source/ 과의 통계 http://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-commercial/performance/은 내가 당신 생각하지 않습니다 tuxeras 물건보다 더 나은 속도를 얻을 수 있습니다.


답변

내 경험에 따르면 OS X은 Linux로 확장 할 수 있으며 Paragon NTFS 드라이버는 NTFS3g / Tuxera보다 2-3 배 빠릅니다. OS X에서 Paragon 드라이버는 기본 NTFS만큼 빠릅니다.


답변

내가 리눅스에 대해 알고있는 유일한 다른 ntfs 드라이버는 커널이 읽기에 더 빠르 든 하나만 읽습니다. 적절한 IFS 드라이버가있는 창에서 ext2 / 3 볼륨을 읽거나 쓰는 것도 느립니다.

2TB ntfs 볼륨에 Windows 7을 새로 설치해도 조각화를 일으키지 않는 Windows의 ntfs는 파일을 조각화했습니다. 쓰기 속도가 더 빨라지면 Windows가 조각화됩니다.