세대 (2000)가 있기 전부터 원래 ML370을 가지고 있습니다. 스토리지 시스템은 Smart Array 431 컨트롤러, 2 9.1Gb Ultra3 SCSI (COMPAQ BD009635C3) 및 4 146.8Gb Ultra3 SCSI (COMPAQ BD14687B52)로 구성됩니다.

2 개의 9 개의 기가 어레이 A를 형성하는데, 이는 어레이로서 하나의 RAID 1 + 0 논리 (OS 드라이브)를 형성합니다. 4 개의 146.8 gigs는 어레이 B를 형성하며 약 12 ​​개의 RAID 5 논리로 구성됩니다. 유감스럽게도, 이러한 논리 중 일부는 시스템 디렉토리에 대한 “접합”을 통해 마운트됩니다. “inetpub”, “프로그램 파일”, “데이터베이스”(SQL Server) 및 “메시지 저장소”(Exchange) … 이것이 Linux라고 생각하면 Windows에서는 의심 스러울 것입니다.

또한 가치가있는 네트워크 어댑터는 Linksys EG1032입니다.

이 시점에서 모든 것 (거의)이이 서버에서 마이그레이션되었지만 현재 운영 체제에 대한 버스 아키텍처 및 드라이버 지원으로 인해 마이그레이션 할 수없는 레거시 응용 프로그램이 여전히 있습니다. 이 시간. 따라서이 상자를 조금 더 오래 작동시켜야합니다.

스토리지 문제를 입력하십시오. 9 개 및 146 개의 gig 드라이브 각각에 장애가 발생하므로 전체 스토리지 시스템이 저하되어 최대한 빨리 해결해야합니다. 그래서 실제 질문은, 나의 선택은 무엇입니까? .. 그리고 BTW, 의도는이 일에 또 다른 소문을 쓰지 않는 것입니다.

이 서버는 Windows 2003을 실행하고 있습니다. 시간이 많이 지나서 모든 것을 처음부터 다시 설치하지 못할 수도 있습니다. 나는 대신 iSCSI SAN을 가지고 있으며 나머지 3 개의 146 기가 드라이브에는 2 개의 미러를 실행하고 여분을 위해 3 분의 1을 유지하기에 충분한 공간이 있습니다. 문제는 기존 스토리지를 재구성하면서 서버를 실행하면서 유지하는 방법에 대한 것 같습니다. 431은 그리 똑똑하지 않습니다.

이 시대의 서버가 네트워크 부팅을 수행 할 수 있습니까? 내 첫 번째는 기존 어레이를 분리하고 재구성 할 수 있도록 일부 유형의 대체 논리 디스크에서 실행하는 것이 었습니다. 그러나 나는 다른 제안을 제안합니다. 나는 현대 서버로 무엇을 할 수 있는지 알고 있지만, 나이가 든 것이 훨씬 제한적이며 옵션을 확신하지 못합니다.

티아

답변