MacBook 용 MagSafe 충전기의 케이블 탭 중 하나가 취소되었으므로 충전기를 가정용으로 사용하지 않고 여행용으로 구입하라는 표시로 사용했습니다. 현지 Best Buy에 갔을 때 60W와 85W의 두 대의 충전기를 판매했는데 같은 크기로 같은 가격으로 판매되었습니다. 유일한 차이점은 85W가 MacBook Pro를 지원하는 반면 60W 만 MacBook을 지원했습니다.
저는 MacBook 소유자이지만 앞으로 언젠가 MacBook Pro를 구입하여 85W 충전기와 함께 갔을 것이라고 생각했습니다. 내가 그것을 열었을 때 나는 그것이 교체하는 60W 충전기보다 약간 크다는 것을 알았지 만 모든 의도와 목적에 대해 두 가지 사이에는 실질적인 차이가 없습니다. 그렇다면 Apple은 왜 60W 교체품을 판매합니까 (또는 60W를 전혀 제조하지 않습니까)? 25W를 절약하려는 사람들이 충분합니까?
답변
대부분의 스위칭 전원 공급 장치는 50 % 용량으로 작동 할 때 가장 효율적입니다. 그리고 용량이 20 % 미만이면 확실히 비효율적입니다.
MacBook은 MacBook Pro보다 적은 전력을 소비하기 때문에 85w 전원 공급 장치가 제대로 작동한다고 생각하지만 MBP에 대한 더 큰 전원 공급 장치는 MB에 연결했을 때 필요한 것보다 벽 콘센트에서 더 많은 전력을 소비 할 수 있습니다. 최적의 용량 범위에서 작동하지 않습니다.
예를 들면 다음과 같습니다. MacBook Air 용 45w 전원 공급 장치를 예로 들어 보겠습니다. 물론 85w 전원 공급 장치를 연결할 수 있지만 MBA는 20 와트 만 소비 할 수 있으므로 전원 공급 장치는 25 % 미만의 용량으로 작동합니다. 이 용량에서 전원 공급 장치는 단지 60 % 효율 (교육에 의한 추측) 일 수 있습니다. 즉, 랩톱에 20 와트 DC 전원을 공급하기 위해 전원 공급 장치가 33 와트의 AC 전원을 소비해야합니다.
간단히 말해 , 전력 변환 효율입니다. 에너지 절약을 위해 노트북 용으로 설계된 것을 구입하십시오.
답변
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6301678
잘 작동하는 것 같습니다. 물론 소형 충전기는 MBP와 함께 사용할 수 없습니다. 45 와트 버전을 사용하는 MBA의 경우도 마찬가지입니다.
rangerpretzel이 말한 것 외에도 주요 기술적 이유는 다음과 같습니다.
또한 MBA 사용자는 크기가 중요하기 때문에 이식성을 원합니다. 45 와트 버전은 훨씬 작고 60은 85보다 작습니다. 어떤 사람들은 컴퓨터와 호환되는 가장 작은 것을 원합니다. 또한 원래 85 와트 magsafe 전원 공급 장치는 오늘날보다 훨씬 더 커졌으며 출시 당시의 문제였습니다. 결국 Apple은 현재 크기로 다시 엔지니어링했습니다.
비용 측면에서 보면 하나의 전원 공급 장치를 만드는 것이 더 좋을 수 있지만 Apple은 사용자에게 “몇 가지”옵션을 제공합니다. ㅋ.
답변
랩톱은 필요한 것만 그릴 수 있기 때문에 고용량 전원 어댑터로 랩톱이 손상되는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
6 살짜리 노트북에는 65W 전원 공급 장치가 제공되었습니다. 내가 그것을 샀을 때, 나는 90W 전원 공급 장치로 그것을 얻을 수 있었지만 더 작은 전원 공급 장치를 선택했습니다. 나중에 구입 한 도킹 스테이션에는 랩톱에 직접 연결할 수있는 90W 전원 공급 장치가 제공되었습니다. 90W 전원 공급 장치가 랩톱을 더 빠르게 충전한다는 것을 알았지 만 전원 코드가 훨씬 길기 때문에 주로 선호합니다.
레인저가 가정 한 효율성 수치가 반드시 정확한 것은 아닙니다. 특정 전원 공급 장치의 설계와 최적의 부하 범위에 따라 다릅니다. 특정 전원 공급 장치는 일반적인 사용 시나리오에서 보다 효율적일 수 있지만 특정 전원 공급 장치를 확인 하는 유일한 방법은 각 전원 공급 장치의 전원 을 테스트 하여 다른 부하에서 자신 을 끌어내는 것 입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
- 노트북에 연결하지 않고 벽에 연결
- 노트북이 완전히 충전되고 켜져 있음 (유휴)
- 노트북이 완전히 충전되고 전력 소모가 최대가됩니다 (예 : CD를 굽는 동안 비디오 트랜스 코딩)
- 노트북 충전 중이지만 전원이 꺼져 있습니다
- 노트북 충전 및 전원 켜기 (유휴)
- 랩탑 충전 및 전력 소비 극대화 (예 : CD를 굽는 동안 비디오 트랜스 코딩)
고용량 전원 공급 장치는 최대 용량에 가깝지 않기 때문에 저전력 전원 공급 장치보다 고부하에서 실제로 훨씬 더 효율적이라는 것을 알 수 있습니다. 실제로, 높은 전력 공급 장치가 보드 전체에서보다 효율적이며 낮은 전력 공급 장치는 좁은 범위의 부하에서 더 큰 공급 장치를 능가 할 수 있습니다. 또는 더 작은 공급 장치가 더 효율적 이지 않으며 유일한 장점은 더 작은 물리적 크기라는 것입니다.
답변
일화적인 증거의 대부분은 문제가 없다는 것입니다. 이는 Apple Store 직원에게 모든 랩탑을 충전하기 위해 MBP 충전기를 사용한다고 말하며 작은 글씨를 읽으면 MB 및 MBP 모두에 적합합니다.
필자는 85w 충전기를 MacBook과 함께 사용하는 동안 배터리가 “타 버렸다”고 말한 사람을 찾았지만 이는 정상적인 이야기 (수백 개의 계정이 있음)와는 거리가 멀었습니다. 다른 것으로.
그러나 애플이 왜 그렇게하는지에 대한 대답은 아닙니다. 표준화하는 것이 더 간단하고 (확실히) 저렴할 것입니다 (아마도 대량 구매로). 그들이 그들이하지 않은 사실은 이유가있을 수 있다고 생각하게하지만, 역사적인 일이 될 수 있습니다. 예를 들어, 새로운 MacBook은 이전 충전기와 달리 충전기 중 하나에서 잘 작동 할 수 있습니다. 모델과 연도를 지정하지 않고 구형 노트북을 녹일 충전기를 판매 할 위험을 피하기 위해 MacBook 충전기와 MacBook pro 충전기를 사용하기로 결정하고 혼동을 피할 수 있습니다.
60w 어댑터는 실수로 MBP를위한 전력이 부족합니다. 배터리 충전 시간이 오래 걸리고 장시간 사용하면 매우 뜨겁습니다. 작동하지만 실제로 조언하지는 않습니다.