필자가 생각 하듯이 SAN과 대부분의 공급 업체는 10k 또는 15k “적절한”SAS 드라이브를 제공하고, 7.2kMDL / Nearline SAS 드라이브도 제공합니다.
누구든지 차이에 대한 권위있는 설명을 가지고 있습니까?
답변
마케팅.
7.2K 드라이브는 더 느리고 생산이 쉽고 오류 임계 값이 높아 수율 (및 용량)을 향상시킵니다. 그러나 각 개별 디스크가 지원할 수있는 I / O 작업 측면에서 7.2K 드라이브는 빠른 형제보다 성능이 현저히 떨어집니다. 따라서 그들은 10K 또는 15K 디스크의 동등한 수보다 훨씬 빠르게 I / O 채도에 도달하므로 ‘Nearline’모니 커를 얻습니다. 따라서 스토리지 생산 업체는 “우리는 더 빠른 제품을 보유하고 있습니다”라는 전달 방법을 필요로하므로 MDL / Nearline을 사용했습니다.
이것이 빠른 저장 공간과 많은 저장 공간이 필요한 사람들이 더 빠른 드라이브를 사용하도록 장려하는 방법입니다. 예산이 책정 된 사람들은 450GB 15K 드라이브의 절반 가격으로 1.5TB MDL / 근거리 전화를받을 수 있으며 왜 충전이 필요한지 궁금합니다. 그럼에도 불구하고 48 7.2K RPM 드라이브는 12 15K RPM 드라이브보다 여전히 성능이 뛰어납니다. 단지 48 개의 7.2K RPM 드라이브의 용량이 30TB 일 것입니다. 여기서 12 개의 15K RPM은 5TB의 용량 만 가질 수 있습니다.
또 다른 방법은 …
용량이 최고의 목표이고 성능이 실제로 목표가 아닌 경우 7.2K RPM으로 이동하십시오.
성능이 최고의 목표이며 용량이 2 차인 경우 15K RPM으로 진행하십시오.
답변
1138에 의한 큰 대답이지만 주목할만한 또 다른 측면은 미드 라인 드라이브에는 일반적으로 ’24 / 365 ‘듀티 사이클이 없다는 것입니다. 이는 종종 사양에서 찾기가 어렵지만 디스크를 길고 열심히 운전하면 생각보다 더 자주 실패합니다. 예를 들어 1TB MDL로 가득 찬 ~ 200 개의 디스크 어레이를 보유하고 있으며, 1 년에 20-24 시간 동안 어레이가 활성화 되었기 때문에 첫해에> 20 %의 고장률을 보았으므로 로트를 10K로 교체해야했습니다.
답변
“용량 또는 성능”토론 이상의 사고를 확장하십시오. 많은 스토리지 제조업체가 SSD, SAS, SAS-MDL / SATA를 혼합 한 계층 형 스토리지 솔루션으로 이동하고 있습니다. 가장 중요하고 자주 액세스하는 데이터는 더 빠른 계층에 있으며 액세스가 적은 계층의 스토리지로 이동합니다. 결과 : 비용, 용량 및 성능면에서 세계 최고입니다. 각 계층의 용량 사용률을보고하고 필요한 계층을 확장하는 훌륭한 관리 도구입니다. 용량 / 성능 성장 관리에서 추측 작업을 수행합니다. (브랜드는 언급되지 않았습니다. 여러 스토리지 제공 업체가 그 방향으로 움직이면서 광고처럼 들리고 싶지 않습니다.)