SSD에는 움직이는 부품이 없기 때문에 항상 켜져있는 서버의 루트 디스크로 완벽하게 적합한 것 같습니다.
이 목적으로 SSD를 사용하지 않는 것이 좋은 이유가 있습니까? 아무것도 빠졌습니까?
답변
짧은 대답 : 아니오, 나는 당신이 무언가를 놓치고 있다고 생각하지 않으며 그 목적으로 SSD를 사용하는 것이 적합한 선택이라고 생각합니다.
약간 더 긴 대답 : 로그 업데이트 등으로 인해 계속되는 작은 블록 쓰기가 지속적으로 발생하기 때문에 모든 시스템 영역을 포함하는 드라이브로서 SSD에 대한 우려가 있습니다. 그러나 실제로 쓰기 횟수 및 관련 실패율 측면에서 최신 SSD의 경우 문제가되지 않습니다. 파일 시스템 블록보다 큰 블록이 각 블록 쓰기마다 새로 고쳐지고 잠재적으로 다시 작성되어야하기 때문에 SSD가 상대적으로 비효율적 인 쓰기 패턴이지만 로그 파일이 특별한 속도로 커지지 않으면 처리량이 많이 필요하지 않습니다. 어쨌든 이러한 작업은
서버가 중요한 경우 일반적인 예방 조치가 적용됩니다. 예를 들어 드라이브에 결함이 발생할 경우 쉽게 복구 할 수 있도록 RAID1에 두 개의 드라이브를 고려할 수 있습니다.
답변
그 대답은 아마도 효과가있을 것이지만, 많은 서버 벤더들은 변화를 두려워하거나 걱정합니다.
충분한 전용 서버 호스팅 회사를 둘러 보면 라인 서버 상단에 SSD를 제공하지만 대부분의 환경에서 서버와 관련하여 가장 약한 링크는 일반적으로 I / O가 아닌 대역폭이므로 SSD는 다른 이점이 없어도 더 많은 비용이 듭니다.
또한 안정성은 작동하지만 대량 채택의 경우 자체를 “증명”하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. Intel Telecoms / 미션 크리티컬을 보면 최근에 Pentium 3에서 멀어졌습니다!