Stack Overflow에서 높은 평판이 좋은 일자리를 얻는 데 도움이됩니까? 조엘은 5 자리 스택 오버플로 명성이

A의 포스트 , Spolsky 조엘은 5 자리 스택 오버플로 명성이 $ 100,000 +를 지불 직장을 얻을하는 데 도움이 될 수 있음을 언급했다. 그 중 얼마가 진짜입니까?

누구든지 Stack Exchange 사이트에서 명성을 얻어 고임금 일자리를 얻는 데 성공하고 싶습니까?

어딘가에서 채용 담당자가 스택 오버플로 평판이 인상적이라는 것을 알았 기 때문에 Google에서 인터뷰 제안을 받았습니다. 비슷한 이야기를 가진 사람이 있습니까?



답변

아니

실제 답변 : 5 개월 동안 Stack Overflow 평판을 얻기 위해 몇 달을 보내면 인터뷰없이 $ 100K 이상 범위에서 채용 제안을받을 수 있습니다.

어떤 사이트에서 높은 평판 (또는 “점수”)이 당신에게 일자리를 가져다 줄 이유가 없습니다. 전에 지적한 바에 따르면, 오픈 소스 프로젝트를 유지하고 능숙하게 글을 쓰고 좋은 인상을 남기며 커뮤니티 내에서 개인적인 관계를 맺음으로써 일자리를 얻을 가능성이 높습니다.

이 사람들은 좋은 프로그래머입니까? 의심 할 여지없이 그렇습니다! 이것이 팀에 적합하다는 것을 의미합니까? 물론 아닙니다 . 이 사람들을 “슈퍼 스타”라고 부르는 것은 완전히 맞을 수도 있지만, 이것이 완벽하지는 않습니다. 1

당신이 적합한 지 결정하는 것은 무엇입니까? 인터뷰 및 연결. 사람들을 직접 대면하여 숫자로 바꿀 수는 없습니다.


높은 평판을 얻는 것은 상처를 줄 수는 없지만 마법의 총알은 아닙니다 .


1 : 나는이 사람들이 나쁜 프로그래머라는 것을 의미하지 않는다. 나는 숫자에 기초하여 누군가를 즉각적이고 전적으로 판단 할 수 없다는 것을 강조하는 것을 의미한다.


답변

진지하게 : 스택 오버플로 사용자의 첫 페이지 또는 두 페이지를 보십시오 . 무작위로 사람을 선택하십시오. 그들이 쓴 찬성표 중 3-4 개를보십시오. 당신이 인생에서 프로그래머를 고용 한 적이 있다면, 사람들이 당신이 고용 할 수있는 최고의 프로그래머 중 일부라는 것은 명백합니다.

그런 다음 계속 깊고 깊게 가십시오. 5 페이지로 스크롤하십시오. URL을 편집하고 3000 범위 내에서 평판이있는 100 페이지로 바로 가십시오. 모두 봐 어리석은 대답에 대해 많은 점수를 얻은 사람을 제외하고는 매우 드문 경우이지만, 이들은 모두 명백한 수퍼 스타 프로그래머입니다 … 대부분의 팀이 죽일 종류입니다.

실제로 일자리를 얻을 수 있습니까? 궁극적으로, 우리는 그것을 내기하고 있습니다. 이력서 읽기-원숭이 모집자가 아니라 채용 결정을 내리는 실제 기술 담당자가있는 회사를 찾아야합니다. 그리고 좋은 프로그래밍 일자리가 많은 곳에 살 도시를 찾아야 할 수도 있습니다. 정말로, 뉴 멕시코 Roswell을 떠나고 싶지 않다면, 거의 재택 근무가 거의 없을 것입니다. . 그러나 최상위 스택 사용자 인 경우 5000 Stack Overflow 사용자가 Silicon Valley, New York, Seattle, Boston, Austin, Research Triangle, London, Hyderabad, Bangalore, Sydney, Beijing 또는 Tel Aviv에서 근무할 수 있습니다. 당신이 수요가 많지 않고 톱 10 백분위 수를 벌고 있다면 매우 놀랄 것 입니다.


답변

직접적인 원인은 아닙니다. 즉, 높은 평판을 얻는 것이 고임금 직업으로 이어지지 는 않습니다 . 지능적이고 명료하고 정열적이며 지식이 많으면 높은 임금을받는 직업이됩니다. 그것은 그 자질이 단지의 뿐만 아니라 스택 오버플로에 (일반적으로) 높은 명성 이어집니다. 따라서 높은 평판 점수를 목표로해서는 안됩니다. 당신은 지능적이고 명료하고 열정적이며 지식이있는 것을 목표로해야합니다.

높은 평판은 보너스 일뿐입니다.

편집 : Joel이 말한 게시물을 방금 발견 했습니다. 그가 말하는 그는 스택 오버플로에 5 자리 명성을 가진 사람을 고용 것입니다, 당신은 얻을 수있을 것하지 않는 것이 어떤 5 자리 명성 $ 100,000 + 작업을. 또한 그는 프로필 의 실제 내용 을 보지 않을 것이라고 말하지 않았 으므로 인위적으로 점수를 높이기 위해 수백 개의 정크 질문을 게시 한 경우 도움이되지 않습니다. 기본적으로 그는 위에서 언급 한 자질의 표시로 평판 점수를 사용하고 있습니다.


답변

시스템 게임?

누군가가 SO에 대한 높은 평판을 얻는 것이 SO에 대한 높은 평판을 얻는 지에 대한 연구를해야합니다. 즉, 누군가 20K 이상의 담당자가 임계 질량에 도달하면 그들의 답변이 다른 동등한 답변보다 더 많은 투표를 유도하는 경향이 있습니까? 일화 적으로 말해서, 낮은 순위의 회원이 더 높은 응답자를 얻는 답변에 대해 1 점 또는 2 점을 얻습니다 (종종 나중에 답변 함) 5 또는 10 점. 그리고 질적으로 다르지 않은 답변에 대해 이야기하고 있습니다. 성공은 성공을 낳는다.


답변

나는 5 자리의 SO 평판을 가지고 있으며 내 급여는 거의 당신이 언급 한 것의 절반입니다.

분명히 좋은 SO 명성은 아무것도 보장하지 않지만 대부분의 채용 담당자가 SO가 무엇인지조차 모르더라도 반드시 CV에서 언급 할 가치가 있습니다. 결국 이틀간의 코스 등에서 온 모든 종류의 공식 인증과는 달리 실질적 입니다.

반면에 Joel은 요점이 있지만 Q / A 사이트 에서의 활동 이 실제로 급여를 정의하지는 않습니다. 그것은 몇 가지 능력과 열정의 증거가 될 수 있지만, 모집 회사는 당신이 할 건지에 관심이 그들을 위해 그들이 질문에 프로그래밍에 대답하지 않는 당신의 능력, 당신을 모집합니다. 따라서 SO 신뢰도를 전문적인 신뢰성의 일부로 고려하십시오. 그러나 그것이 큰 것으로 기대하지는 마십시오.


답변

몇 가지 요인이 있습니다.

  1. 소셜 웹 사이트에서 잘 수행되는 성격 유형 ( 무례 하고 무례 하고 “발음, 자기 대화, 이론적 집착, 아노락 유형”을 말하는 것으로 일반화해야 함)은 절대로 반드시 그렇지 않은 성격의 유형은 아닙니다. 한 그룹의 사람들과 함께 잘 이끌거나 함께 일하는 것 ( 무례하게 무례 하고 “매끄럽게 다듬기, 타협, 타협, 거래자 유형”이라고 일반화 하자 ).

일반적으로 기업은 전자가 아니라 후자를 찾고 있습니다.

이것은 매우 슬프고 (우리에게 긍정론 자에게 슬프다는 것을 의미합니다) 매우 사실입니다.

흥미로운 점 : 하루 종일 모든 문제를 해결 해야하는 실제 보스 를 생각하고, 적어도 자신에 대해 괜찮다고 느끼고, 모든 사람의 재 계산 균형을 맞추고, 부서에 돈이 많이 들어 오도록 노력하십시오. 메모리 알고리즘을 틀어 놓는 동안 자녀에게 먹이를 줄 수 있으며, 위층 관리에서 처프를 처리 할 필요가 없습니다. 그 가난한 사람이 채팅 웹 사이트와 어떤 관련이 있다면 날아 다니는 쓰레기를 줄 수 있습니까? 물론 대답은 ‘아니오’입니다. 당신은 단지 당신의 상사가 그 저글링을 모두 풀어내는 데 능숙하기를 원합니다.

  1. “슈퍼 스타”에 대해 이야기하는 것 (다시 무례하게하자)은 약간 인기가 있습니다. 당신이 너무 영리하다면 당신은 수백만 (또는 적어도 홀수 십만)을 만들었을 때 당신은 슈퍼 스타입니다. 그건 그렇고, 그렇게 영리하면서도 우연히 메모리 관리 및 까다로운 알고리즘에서 A + 등급을 받아야합니다. 후자의 부수적 인 부분만을보고 있다면, 즉 메모리 관리 및 까다로운 알고리즘에서 완전히 A + 등급을 받았다면 슬프게도-끔찍하게 —- 불확실하게 —- 비참하게 —- 어떻게 세상이 될 수 있습니까? 너무 비참 해? —- 당신은 메모리 관리와 까다로운 알고리즘에서 완전히 A + 등급을받은 사람 일뿐입니다.

(좋아요,이 모든 괴로움과 슬픔에 대해, 매우 소수의 순전히 극도로 기술적이고, 연구하고, 돈을 버는 방법을 제외하고는-이 경우 중요한 것은 당신의 다양한 연구 돌파구 일 것입니다. 유머러스 한 측면에서 그룹 이론에 대한 당신의 놀라운 점수 등을 발행합니다. 그러나 그러한 직업이 거의 없습니다. “실제 세계에서 일자리를 얻는 것”이라는 질문의 정신에는 실제로 있지 않을 것입니다. 그렇게 많이 지불하십시오.)

  1. 문제는 “고임금”직업을 강조하는 것이다. (베 난케의 초 인플레이션으로 인해 그러한 숫자를 따라 가기가 어렵 기 때문에 10 만 달러 / 달러가 높은 임금인지 여부에 대한 문제는 무시할 것입니다.) 당신은 단순히 (당신이 예상된다 “일”에 대해 이야기하는 경우 점점 더 많은 사실 뭔가 할 (어디 당신이 수행 과정에서 톱니 바퀴를 제공하라고됩니다 특정)을,하지만 진짜 직업 물론, 하루 종일 회사의 문제로 회사를 위해 막대한 양의 돈을 벌게 될 것으로 예상 됩니다 )

현재의 급여를 어디에서나 따라 가기가 어렵습니다. “$ 100,000!” 바로 옆에 언급 한 “순수하게 기술적으로 희귀 한”직업에 적합합니다.

그러나 어떤 의미에서 질문의 정신은-역어 구문과 단순화-최고 직업이 특별히 순수한 기술, 수학, 전문성과 관련이 있습니까?

안타깝게도 대답은 거의 없습니다.

그것은 “매끄럽고, 다행스럽게 다루고, 타협하고, 거래를 성사시키는 유형”이거나, 다른 방향으로 쓰기를 원한다면 “큰 그림, 주도하는 아이디어 및 생성 및 추적 유형”입니다. – 생성 일부 비즈니스는 사람에게 그 많은 돈을주고 감당할 수있는 충분한 돈을.

잊지 말고 멋진 급여를 받고 싶다고 말하는 것은 일자리를 창출 할 수 있다는 것입니다 . 어떻게 요? 당신이 어딘가에 200k를 만들고 있다면, 당신은 당신의 등위에 “직무를 수행하는”정규직을 가지고있는 말입니다. 당신은 프로듀서 여야합니다.

슬프게도, 기술 지식 (SO 채팅 웹 사이트)의 우수성에 대한 테스트가 어떻게 도움이 될 수 있는지 보는 것은 어렵습니다.

스티브 잡스 (Steve Jobs)는 훌륭한 엔지니어 (일반 엔지니어)는 10 명에서 20 명 정도일뿐 아니라, 100 명 정도의 일반 엔지니어 가치가 있다고 말했다. 나는 그것이 잡스가 그의 슈퍼 스타 중 하나라고 생각하는 것 이상이라고 생각합니다. 기술적 측면 ( 필요성 )이 얼마나 순수하게 이를 가져올 수 있는지 알기가 어렵습니다 .

그것이 “큰 일”에 관한 질문의 의미라면, 아마도 그 대답 일 것입니다.


답변

나는 개인적으로 상당한 규모의 스택 오버플로 담당자와 더 높은 (사이트와 관련하여) 해커 뉴스 평판을 직업으로 바꿨습니다. SO와 HN은 저의 작업에 열정적이며 다른 사람들과 관련이 있고 기술적 인 수준의 능력을 보여 주며 사람들의 문제를 이해하고 솔루션을 명확하게 전달할 수 있다는 것을 보여주는 ‘일의 몸’을주었습니다. 그리고 그 직업은 개발자 전도사이기 때문에 이들은 모두 그 직책에 대해 매우 바람직한 기술입니다.

다른 날 완벽한 이력서는 Stack Overflow 프로파일과 GitHub 프로파일과 Hacker News 또는 Twitter와 같은 다른 사회적 상호 작용 기록이 될 것이라고 트윗했습니다.

추신 : 이것이 당신처럼 들리면, 우리는 고용 중 입니다.