디스크 어레이의 안정성 설계 :

1. 드라이브의 URE 속도를 찾으십시오 (제조업체는 드라이브 고장에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않으므로이를 찾기 위해 발굴해야 할 수도 있습니다. X는 일반적으로 12-18 정도 인 경우 1 / 10 ^ X 여야합니다).
2. 스토리지 요구에 적합한 수용 가능한 위험률을 결정하십시오 †. 일반적으로 이는 0.5 % 미만의 실패 확률이지만 “스크래치”스토리지에서는 몇 퍼센트가 될 수 있으며 중요한 데이터의 경우 0.1 미만일 수 있습니다.
3. 1 - ( 1 - [Drive Size] x [URE Rate]) ^ [Data Drives‡] = [Risk]
   두 개 이상의 패리티 디스크가있는 어레이 또는 미러에 디스크 쌍이 두 개 이상있는 미러의 경우 1어레이 의 이후 드라이브를 패리티 / 미러가있는 디스크 수로 변경하십시오 .

따라서 어레이에 4 개의 1TB WD Green 드라이브 세트가 있습니다. URE Rate는 1 / 10 ^ 14입니다. 그리고 나는 그것들을 스크래치 저장 장치로 사용합니다. 1 - (1 - 1TB x 1/10^14byte) ^ 3=> 3.3%하나의 드라이브가 죽은 후 어레이를 재 구축하는 데 실패 할 위험이 있습니다. 이것들은 내 쓰레기를 저장하는 데는 좋지만 중요한 데이터는 저장하지 않습니다.

_{† 허용 가능한 실패를 결정하는 것은 길고 복잡한 과정입니다. 로 요약 할 수 있습니다 Budget = Risk * Cost. 따라서 실패 비용이 $ 100이고 10 %의 확률로 발생 하는 경우이를 방지하기 위해 $ 10의 예산 이 있어야 합니다. 이는 위험, 다양한 장애 비용 및 잠재적 예방 기술의 특성을 결정하는 작업을 크게 단순화하지만 아이디어를 얻습니다.
‡ [Data Drives] = [Total Drives] - [Parity Drives]. 2 개의 디스크 미러 (RAID1) 및 RAID5에는 1 개의 패리티 드라이브가 있습니다. 3 개의 디스크 미러 (RAID1) 및 RAID6에는 2 개의 패리티 드라이브가 있습니다. RAID1 및 / 또는 사용자 지정 구성표로 더 많은 패리티 드라이브를 가질 수 있지만 일반적이지 않습니다.}

그러나이 통계 방정식에는 다음과 같은 경고가 있습니다.

• URE Rate는 알려진 속도이며 일반적으로 조립 라인을 롤오프하는 대부분의 드라이브에서 더 좋습니다. 운이 좋으면 광고 한 것보다 훨씬 큰 드라이브를 구입할 수 있습니다 . 마찬가지로 영아 사망으로 사망하는 운전을 할 수 있습니다.
• 일부 제조 라인에는 불량 실행 (실행중인 많은 디스크가 동시에 실패 함)이 있으므로 다른 제조 배치에서 디스크를 가져 오면 동시 실패 가능성을 분산시키는 데 도움이됩니다.
• 오래된 디스크는 재 구축으로 인해 죽을 가능성이 높습니다.
• 환경 적 요인으로 인해 많은 비용이 소요됩니다.
  • 일반적으로 열을 순환하는 디스크는 죽을 가능성이 높습니다 (예 : 정기적으로 전원 켜기 / 끄기).
  • 진동은 모든 종류의 문제를 야기 할 수 있습니다 . 디스크 배열에서 소리를 지르는 YouTube IT 비디오를보십시오 .
• “거짓말, 저주받은 거짓말, 통계”의 세 가지 종류가 있습니다-Benjamin Disraeli

답변